Научные толкования Корана

Научные толкования Корана

по-арабски: التفسير العلمي للقرآن الكريم

теги: -

см. также: виды тафсиров: литературно-публицистические, модернистские; тафсир в XX веке

Во второй половине 19 века, на фоне растущего отставания исламского мира в экономическом и военном отношении, мусульманские просветители использовали различные средства для сбли­же­ния ислама с современной наукой. Они призывали к реформе образовательной системы и за­им­ст­во­ва­нию достижений западной культуры, особенно в области науки и современных тех­но­ло­гий. В их призывах часто звучали коранические аяты и хадисы пророка Мухаммада ﷺ, в которых подчёркивается роль знаний в духовном становлении личности.

Для обоснования важности изучения и развития естественных наук некоторые мыслители ссы­ла­лись на священные тексты, содержащие указания на природные явления и иного рода на­уч­ные факты. Они утверждали, что размышление над законами, по которым существует Все­лен­ная и развиваются общества, помогает лучше познать Бога (Аллаха), поскольку все эти законы связаны с Его атрибутами и деяниями. Их труды положили начало научному тафсиру — новому нап­рав­ле­нию в мусульманской экзегетике, целью которого является извлечение из аятов Корана на­уч­ных знаний и философских идей.

Естественнонаучным фактам, имеющим отношение к аятам Корана, посвящён труд Кашф аль-асра̄р ан-нура̄ниййа аль-кур’а̄ниййа фи-ма̄ йата‘алляку би-ль-аджра̄м ас-сама̄виййа ва-ль-ардиййа ва-ль-хайава̄на̄т ва-н-наба̄та̄т ва-ль-джава̄хир аль-ма‘даниййа («Раскрытие светлых коранических тайн, связанных с небесными и земными телами, животными, рас­те­ни­я­ми и полезными ископаемыми») египетского врача и естествоиспытателя Мухаммада ибн Ахмада аль-Искандарани (ум. 1889). Эта книга была издана в трёх томах в Каире в 1880 году, а спустя три года в Стамбуле вышло в свет ещё одно сочинение автора на эту тему под названием Тибйан аль-асра̄р ар-рабба̄ниййа фи-н-наба̄т ва-ль-ма‘а̄дин ва-ль-хава̄сс аль-хайава̄ниййа («Разъяснение бо­жест­вен­ных тайн в растениях, минералах и особенностях животных»).

Большое внимание научным знакам в Коране уделял сирийский просветитель ‘Абд ар-Рахман аль-Кавакиби (ум. 1902). В своей книге Таба̄и‘ аль-истибда̄д ва маса̄ри‘ аль-исти‘ба̄д («Природа деспотизма и гибельность порабощения») он рассматривает соответствие между Кораном и научными открытиями как доказательство истинности ислама. Он отмечает, что в Коране сообщается о сотворении Вселенной из смеси газа и пыли и что даже минералы содержат кристаллизованную воду [21:30], что небесные тела находятся в постоянном движении [21:33], что Луна откололась от Земли [54:1], что Земля состоит из семи геологических слоёв [65:12], что горы обеспечивают стабильность земной коры [31:10], что цветки растений бывают мужские и женские [13:3], что ветры играют важную роль в опылении растений [15:22] и т. д.

Пожалуй, самым последовательным сторонником научного комментария к Корану был египетский богослов Тантави Джаухари (ум. 1940). Его многотомный труд под названием аль-Джава̄хир фи тафсир аль-Кур’а̄н аль-карим («Драгоценные камни в толковании Священного Корана») включает в себя не только разъяснение общего смысла аятов и вытекающих из них религиозно-правовых и этических положений, но и любопытные сведения о строении Земли и небесных тел, о животном и растительном мире, о психологии и физиологии человека и т. п.

Описывая научные открытия, автор цитирует известных учёных и иллюстрирует свои комментарии рисунками. Он стремится как можно нагляднее показать, что Коран опередил развитие научной мысли и содержит указания на многие тайны Вселенной и человека. Для разъяснения религиозных истин он часто ссылается на известные философские сочинения, такие как «Республика» Платона и Раса̄’иль ихва̄н ас-сафа̄’ («Послания братьев чистоты»). Некоторые его выводы основаны на нумерологическом анализе, несмотря на то, что в мусульманской традиции нумерология порицается как разновидность гадания.

В целом комментарии Тантави Джаухари содержат огромный набор научных фактов и философских суждений, которые порой имеют весьма отдалённое отношение к смыслам Корана. Некоторые критики даже замечают, что в его тафсире есть всё, кроме собственно тафсира. Но ведь в своё время такую же оценку получил комментарий Фахр ад-дина ар-Рази!

Проблеме взаимосвязи между Кораном и современной наукой также посвящены труды египетских учёных ‘Абдуллаха Фикри Паши, Мухаммада Тауфика Сидки, Заглюля ан-Наджжара, йеменского богослова ‘Абд аль-Маджида аз-Зиндани, турецкого публициста Ад­на­на Ок­та­ра (творческий псевдоним — Харун Яхья), французского врача Мориса Бюкая и др.

Однако неправильно полагать, что попытки связать коранические смыслы с научными знаниями не предпринимались в период рас­цве­та исламской мысли. Например, многочисленные комментарии, связанные с естественными и общественными науками, ма­те­ма­ти­кой и философией, мы находим в тафсире Фахр ад-дина ар-Рази.

Выдающийся шафи‘итский богослов Абу Хамид аль-Газали (ум. 1111) в сочинении Ихйа̄’ ‘улюм ад-дин («Возрождение религиозных наук») пишет, что в Коране содержатся указания на любые учения и теории, относительно которых люди расходятся во мнениях. По его словам, любые знания имеют отношение к атрибутам и деяниям Аллаха, а Коран ниспослан именно для разъяснения Его сущности и атрибутов. В трактате Джава̄хир аль-Кур’а̄н («Драгоценности Корана») он снова возвращается к этой проблеме и исследует её более подробно.

Спустя четыре века теория о возможности научного тафсира была развита Джаляль ад-Дином ас-Суйути. В трактате аль-Иклиль фи-стинба̄т ат-танзиль («Венец исследований о ниспосланном») он приводит многочисленные аргументы в пользу того, что Коран содержит указания на всевозможные науки, значительно опережая научные достижения человечества.

Вместе с тем отношение к научному тафсиру в богословской среде неоднозначное. Многие богословы считают неприемлемым из­вле­че­ние научных фактов из сакрального текста, потому что разъяснение такого рода знаний не имеет отношения к целям ко­ра­ни­чес­ко­го по­сла­ния.

Против истолкования Корана в свете новых научных знаний выступал андалусский законовед Абу Исхак аш-Шатиби (ум. 1388). В трактате аль-Мува̄фака̄т фи усуль аш-шари‘а («Соответствия об основах шари‘ата») он пишет, что значения Корана не выходят за рамки того, что было понятно или могло быть понятно современникам пророка Мухаммада ﷺ. По его словам, арабы интересовались науками и пе­ре­ни­ма­ли новые знания от других народов, а Коран вынес окончательное суждение относительно этих наук. Коран разъяснил по­лез­ность одних наук и расширил познания арабов в этих областях, указал на пагубность или ложность таких наук, как магия и ас­тро­ло­гия, но не вышел за рамки того, что было понятно арабам.

Аш-Шатиби соглашается с тем, что коранические аяты содержат указания на научные истины, относящиеся к астрономии, ме­тео­ро­ло­гии, медицине, риторике и истории, т. е. к наукам, которые были известны арабам. Вместе с тем он не допускает мысли о том, что Коран может быть истолкован для обоснования философских учений, которые не были известны арабам до ислама.

Взгляды аш-Шатиби были развиты мусульманскими реформаторами, для которых тафсир является исключительно средством до­не­се­ния до мусульман основного предназначения ислама. Призывая очищать толкование Корана от любых суждений и теорий, не име­ю­щих отношения к целям шари‘ата, они не одобряют действия тех комментаторов, которые посвящают целые главы обсуждению не­бес­ных тел, животных или растений. Так, по словам Мухаммада Рашида Риды, Солнце и звёзды, растения и животные упоминаются в Ко­ра­не для того, чтобы люди, наблюдая за ними, задумывались над могуществом и совершенством Создателя, а пространные рассуждения о строении или физиологии этих творений мешают достижению данной цели.

Против истолкования коранических аятов в свете современных научных открытий также выступают Махмуд Шальтут (ум. 1963), Амин аль-Хули (ум. 1966), Саййид Кутб (ум. 1966). Последний в своём тафсире Фи зиляль аль-Кур’а̄н («В сени Корана») пишет, что любые попытки найти в Коране указания на достижения современной науки, или опровергнуть Коран, опираясь на научное знание, являются результатом непонимания природы и предназначения священной книги. По мнению Кутба, астрономические, химические или ме­ди­цин­ские факты — это частности, разъяснение которых не входит в миссию пророков и посланников. Их учения охватывают более важ­ные проблемы бытия и взаимоотношений между Создателем, человеком и окружающим миром. Предмет Корана, пишет он, это соб­ст­вен­но человек, его представления и верования, ощущения и мировоззрения, поведение и поступки, связи и взаимоотношения. Что же касается материального мира и связанных с ним наук, то они постигаются посредством эмпирического опыта и логических пос­тро­е­ний. Способность к постижению этого мира заложена в природу человека и составляет основу его наместничества на Земле.

На наш взгляд, наиболее взвешенную позицию в данном вопросе занимает Мухаммад Мустафа аль-Мараги. Вслед за имамом аш-Шатиби он признаёт, что Коран указывает на определённые научные знания. Вместе с тем он отвергает вымученные суждения тех, кто пытается найти в священной книге указания на любые современные открытия и важнейшие исторические события. «Мы не должны подгонять аят к научным знаниям, чтобы комментировать их, и не должны подгонять научные знания к аятам, — пишет аль-Мараги. — Но если очевидный смысл аята совпадает с доказанной научной истиной, то мы ссылаемся на неё при толковании».

Таким образом, в последние десятилетия научный комментарий к Корану зарекомендовал себя как вполне самостоятельное на­пра­вле­ние в тафсире. Одни богословы прибегают к нему для разъяснения важности изучения светских дисциплин. Другие рас­сма­три­ва­ют научные знаки в Коране как проявление его неподражаемости.

Ниспосланный четырнадцать веков назад, Коран повествует о возникновении и расширении Вселенной, о строении и функциях гор, об особенностях эмбрионального развития человека, о защитной функции атмосферы и многих других научных фактах, которые были малопонятны или вовсе не известны современникам Мухаммада ﷺ. Они мало что говорили арабам, которые едва были знакомы с достижениям других цивилизаций и ценили в Коране прежде всего совершенство формы и слога. Однако для современного человека, оценивающего истину эмпирическими критериями, они являются серьёзным поводом задуматься над природой откровения, по­лу­чен­но­го Мухаммадом ﷺ.

Литература

Использованная литература

• Э.Р. Кулиев, Научные тафсиры // Корановедение: Учебное пособие. — М. : Изд-во МИУ, 2010. — С. 320-324. (рус.; сотр.)

Дополнительная литература

• Wielandt, Rotraud, Exegesis of the Qurʾān: Early Modern and Contemporary // Encyclopaedia of the Qurʾān. — Leiden : E. J. Brill, 2002. — Vol. II (E—I). — P. 124-142. (англ.)

Информация о статье

• Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
• Библиографическая ссылка: Научные толкования Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
• URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Tafsir-ilmiyy
• Дата первой публикации: 25 февраля 2020 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи. Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}